北京常营网-常营服务-常营综合-常营吃喝玩乐

守住自己的“一厘米主权”

发布人:常营网

常营网提醒您:让你提前汇款,或者价格明显低于市价,均有骗子嫌疑,不要轻易相信。

转http://blo/qzone/622007901/1291687347最近新华网做的一个调查显示,多数人感觉自己属于弱势群体。最耐人寻味的是,在这个调查中,这个社会真正的弱势群体——农民和农民工普遍没有发声,而认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%;公司白领受访者达57.8%;知识分子(主要为高校、科研、文化机构职员)受访者达55.4%。网络调查显示,认为自己是“弱势群体”的则高达七成。这简直是一个“人人皆弱势”的时代。但联想到不久前媒体报道的知识和财富精英出国潮,表明这样一种“人人皆弱势”的切肤疼痛其实并非矫情。知识和财富精英本是社会的“强势群体”,纷纷觉得自己出国比较有自由、尊严和安全感,不正是一种心理弱势的体现吗?对于少部分知识和财富精英来说,他们当然有足够的能力离开让自己处于弱势的国度,“哪里有自由,哪里就是我的国”;但对于绝大多数的普通民众,以及有志于国家和社会向上、向好的方向发展的各界有识、有志之士来说,他们的选择余地显然要小得多,他们必须生于斯、长于斯、终老于斯,他们只能选择“哪里是我的祖国,我就要让哪里有自由”!滑稽的是,在这个调查当中,多达五成的人认为,只要让大家都富起来,这个弱势群体全民化的趋势就能得到解决。这也许正应验了李银河博客中提到的一个调查:最近一个有23个国家2.4万人参加的调查结果显示,中国已经成为世界上最拜金的国家。李银河把中国人拜金的原因归结于无神论,我想应该更多地归结于中国人没有“人人生而平等”的观念和制度保证。有钱能使鬼推磨,有钱能够“摆平”一切:法律、道德,有时甚至权力也对金钱五体投,匍匐在金钱的石榴裙下。在金钱至上而又缺乏法治的国度,公民权利、公共权力都可能成为金钱的奴仆,公民权利被践踏到最底下,而权力和金钱有时会出现互相的纠结、利用与钩陷。最后的结果,就是拼谁的势力大。正所谓山外青山楼外楼,权力和金钱总是没有止境的。总有比你权力更大的人,总有比你钱更多的人。人人处在一个“拼爹拼钱拼权力”的天罗地网中,谁都是不自由、不安全、不平等、不稳定的。知识和财富精英的出国潮即是对这种不安全与不平等的或主动或被动的无奈选择。1992年2月,柏林墙倒塌两年后,守墙卫兵因格•亨里奇受到了审判。在柏林墙倒塌前,27岁的他射杀了一位企图翻墙而过的20岁青年克里斯•格夫洛伊。几十年间,在这堵“隔离人民的墙”下面,先后有300位东德逃亡者被射杀。亨里奇的律师辩称这些卫兵仅仅是为执行命令,别无选择,罪不在己。然而法官西奥多•赛德尔却不这么认为:“作为警察,不执行上级命令是有罪的,但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。这个世界,在法律之外还有‘良知’。当法律和良知冲突之时,良知是最高的行为准则,而不是法律。尊重生命,是一个放之四海而皆准的原则。”最终,卫兵亨里奇因蓄意射杀格夫洛伊被判处三年半徒刑,且不予假释。面对再恶劣的环境,我们都有这样的“一厘米主权”:保持你的尊严,并且,不作恶。我,就是环境,就是社会,就是国家。你责无旁货。

全部回复(3)

  • Melody

    回复ab]一方面,知识分子事儿最多,一贯如此。另一方面,你让农民工去思考社会现状与自身痛苦的根源,也不现实啊。

  • 柏林春天

    成也萧何败也萧何

  • an

    知识分子不是事多,是要比农民兄弟要有更多的社会责任感,连有知识的人都不去维护自己的权利和帮助更弱势的群体,那他们的权利又如何得到保障呢,在现有社会制度下,大家都是弱势群体,这种弱势是在于社会对于公民权利的不平等造成的,你的出身决定了你的权利,wobash那不是白说的

我也要发表

常营信息网-常营信息网是北京常营免费发布信息网,优秀的常营信息港、常营信息网平台,最新最全的常营B2B信息尽在常营信息港、常营信息网。可以浏览到最新常营本地最全的信息、供求信息,还可以免费发布信息、免费刊登黄页广告。常营信息网网是帮助常营地区销售产品、免费刊登黄页、免费推广品牌的首选平台。

2005-2035 changyinga.com版权所有|  冀ICP备19035944号-3